Más ateos que católicos o budistas

Más ateos que católicos o sunitas, aún de la religión impuesta.

Toda la investigación sobre las religiones, los criterios religiosos y el mundo de las creencias en seres superiores y doctrinas religiosas locales o espirituales está trufada de errores de criterio objetivo. Los datos que se barajan, las estadísticas de gran afiliación, son falsas; son las aportadas por las propias empresas religiosas o gobiernos, acopladas a las encuestas.

No es lo mismo que el CIS de 1994 señalara que el 90% de la población en España era católica (porque resulta falso con criterios realmente objetivos de entrevista), que otra del 2010 dijera que había bajado al 76%. Como criterio, ya es afiliado católico un bebé bautizado con meses de vida. Pero pasa que luego crecen. Que la enorme mayoría de la juventud en España en 2014 ni siquiera se plantee el dilema de Dios arriba o abajo, no impide por ejemplo que esos millones de personas en España cuenten como católicos, apostólicos y romanos. Mucha gente ha intentado darse de baja (apostasía o derecho a la protección de datos) para no ser considerado afiliado a esa religión, y aún están a la espera. Más opciones no hay. Yo miro y hablo a mi alrededor y veo a mucho no creyente en religiones, ateos para concretar términos. Sobre todo de 40 años de edad para abajo. Otra cosa es que la cultura judeo-cristiana siga parecido en 2014 que en 1492 y eso quiera ser enquistado en las propias encuestas.

Pero intentar elaborar un artículo con los datos que da la prensa, internet o las propias empresa religiosas se convierte en un batiburillo de muy difícil concordancia con la objetividad. Así, que para centrar los datos, dichos “estudios” dicen que sobre 7.000 millones de personas que habitamos el planeta

-Unos 2.000 millones serían cristianos (divididos, 1.000 millones serían católicos y otros 900 millones serían ortodoxos o protestantes. Otros 14 millones mormones, jehovás, Moon o cienciólogos...)

-1.400 millones serían islámicos, divididos a su vez en sunitas, chiitas y otras fes.

-800 millones son definidos como hinduistas (cuentan Hare Krishna también)

-500 millones de budistas (cuentan lamaistas también)

-400 millones de religiosos localistas (religiones africanas, australianas, chinas e indeo-americana)

-58 millones de taoistas, jintoistas, sijs y jainistas

-14 millones se adjudican al judaismo.

Con criterios a la baja, salen unas 5.200 millones de personas en algún tipo de afiliación religiosa.

Redondeando, dan una cifra al alza de 1.200 millones de ateos.

En encuestas personales, la pregunta de 2011 (últimos barómetros editados) era: “cree en la existencia de un dios”, -se declara también religiosa la respuesta- “o en la creencia en un espíritu o fuerza vital”, “o bien no cree en un dios, espíritu o fuerza vital” -ateos y agnósticos-.

Redondeando también, asignan el % de ateos en China (40% de su población), Francia (33%), Rusia (30%), R. Checa (30%) y entre un 25 y un 27% de ateos en Holanda, Bélgica, Estonia, Alemania y Canadá. Para España otorgan un 18%.

Ellos mienten, pero si les llevas la contraria, además te niegan.

Sobre la URSS

Hay que dividir por veinte

Andrés Trapiello, en “La momia y la mano dura” de Magazine de 31 de marzo de 2013, inserta dos datos inciertos.

“La orden de embalsamar a Lenin y exponerle en el mausoleo”, no pudo venir de Stalin, sino del Congreso del Partido Comunista. Exactamente en esas fechas se preparaba la celebración del XIII Congreso, que se celebró en mayo de 1924. Asistieron 748 delegados con voto y 426 con voz pero sin voto en representación de 736.000 comunistas afiliados. Solo de ahí pudo partir la decisión honorífica y el resultado de la inauguración del mausoleo el 1 de agosto de ese año. Stalin no poseía el don de la ubicuidad.

“La revolución rusa dejó tras de sí 40 millones de muertos”: Solzhenitsyn dijo que 110 millones, igual que Robert Conquest, aunque luego con su triunfo en la prensa occidental los ajustó a 29 millones. La BBC, en su última parodia en forma de documental, los cifra en 56 millones de muertos. La premio Pulitzer por “Gulag”, Anne Applebaum, advirtiendo de las cifras fantásticas y desorbitadas, lo sitúa en un mínimo de 3 millones de personas.

Pero llegaron 3 investigadores y pusieron luz para quien quisiera en 9.000 páginas, al poder analizar una a una las cifras y archivos secretos de la KGB y demás servicios secretos. En su primera entrevista a la prensa no rusa, el académico Viktor Zemskov dijo en La Vanguardia en junio de 2001 “entre 1921 y 1953, () las muertes políticas fueron 1,4 millones.” Y aclara la represión a los Kulaks y las hambrunas añadidas como asesinatos.

((no publicada en cartas a Magazine))

En POSPOLO KUTXA nº 3

POSPOLO KUTXA nº 3. revista de ESI taldea. Oct-NovDic 2012-

KULTURA

Literatura

''Breve memoria-historia (subjetiva) del siglo XX y XXI'' (E. Cantabrana Berrio)

Si bien venimos recomendando habitualmente libros sobre hechos históricos
concretos, esta vez nos queremos referir a un libro que alude a varios acontecimientos quemarcaron el siglo XX y los primeros nueve años del XXI.

Se trata del libro Breve memoria-historia (subjetiva) del siglo XX y XXI, escrito por el gasteiztarra Erlantz Cantabrana Berrio. A través de multitud de relatos cortos a cerca de sucesos históricos, escritos con un lenguaje sencillo a la par de claro, te engancha a lo largo de todo el libro.

Hace referencia a situaciones históricas del máximo interés, y toca temas que son los que precisamente han sido vetados por los grandes medios de control de la información, al no interesarles su difusión por su contenido aleccionador y ejemplificante para otros Pueblos:

Anécdotas de entreguerras, masacres del imperialismo español, incidencia de las drogas entre la juventud rebelde, estrategias para desestabilizar gobiernos por parte del imperialismo americano, algunos logros cosechados por la URSS, hechos desmentidos, un hueco al arte revolucionario realizado tanto por presos como por los dirigentes revolucionarios en libertad, situaciones ilustrativas a cerca de la infame personalidad de hombres a los que se les suponía honestos, datos de represión, poesía y canción revolucionarias... son algunos de los ingredientes que vais a poder saborear si leéis este instructivo libro que os recomendamos con gran interés.
ESI

Entrevista Pablo Hasél

http://www.youtube.com/watch?v=QIAEjVL4Azs&feature=related

A 10 años del 11-S . Y pa´ conspiracionistas... la CIA y compañía

Breve Memoria.
2001
GUERRA SUCIA

Las grandes mentiras (científicas) del 11-S

Que los ataques del 11 de septiembre de 2001 contra las Torres Gemelas no fueran sino un auto-atentado organizado por los propios servicios secretos de los Estados Unidos para dar el cañonazo (nunca mejor dicho) de salida a la política de guerra imperialista y de rapiña contra Afganistán, Irak, países díscolos africanos, la amenaza contra Corea del Norte e Irán, etc., es algo que empieza a correr de boca en boca. Muchas organizaciones y personas llevan investigando tal trama desde ese mismo día cero de lucha contra el terrorismo mundial. Algunas de estas investigaciones se han realizado desde el punto de vista científico, sin apoyo oficial alguno, y los resultados descubiertos son escalofriantes.

13 puntos clave de investigación independiente, arriesgada y clarificadora

El impacto de los aviones contra los edificios no pudo derruirlos de ninguna forma posible y sólo la existencia de explosiones controladas desde el interior hizo posible el desastre que todos conocemos:

1. La inverosímil versión oficial miente al otorgar el fundido al rojo vivo del metal de los edificios al calor del choque de los aviones y el incendio del combustible. Por el tipo de material de construcción (hierro, aluminio, acero estructural, además de hormigón) la temperatura necesaria para que esos materiales se conviertan en fluido líquido es obligatoriamente de al menos 845 a 1500 grados centígrados dependiendo del material, y al menos durante 120 minutos ininterrumpidos. Sin embargo, tanto el keroseno como el propio incendio de los materiales de los edificios no llegó a alcanzar en ningún momento los 600 grados. Imposible fundir unos materiales tan especiales con al menos 250 (¡a 900!) grados menos de calor. Y menos aún cuando el primer edificio se derrumbó a los 65 minutos y el segundo a los 110. ¿Y qué decir del WTC7, que igualmente se derrumbó con sus 47 plantas y contra el que no chocó avión alguno ni le afectó la bola de combustible? El Equipo de Investigación demuestra que por el tipo de residuos, el grado de fundido de los materiales y la naturaleza de cenizas y escombros que han podido investigar (pues la enorme totalidad ha quedado en manos del FBI y nunca ha dejado consultarlas), los únicos materiales que pueden lograr esto fueron o bien el HMX, el RDX, la termita o el termato (que es termita con nitrato de bario y azufre), mezclas de explosivo rasgante y altísimamente destructivo, sólo en manos (en tal enorme cantidad) del Ejército estadounidense. Afirma (y eso que en escasas ocasiones a lo largo del Informe se sale de las interpretaciones meramente científicas) que eso sólo se pudo realizar desde dentro del edificio, con la colocación estratégica de esos explosivos colocados a lo largo de todo el edificio, sobre todo en sus partes bajas. Dedica 16 páginas del Estudio a aportar fotos comparativas, infinidad de pruebas de laboratorio y centenares de datos científicos objetivos sólo para este primer punto.

2. El Informe oficial miente al otorgar temperaturas que, científicamente, son desmontables en cualquier experimento o formulación científica seria y rigurosa. El Informe ordenado por Bush y realizado por tres organismos NO independientes del propio Gobierno yanki llega a afirmar cosas tan nada científicas como la inesperada erosión del acero, (…) nuestro análisis abarca hasta el momento en que se va a producir el derrumbe (¡¡y no el antes, el momento y sobre todo el después!!). El Equipo de Steven J. Jones demuestra que esas temperaturas afirmadas son totalmente imposibles, y lanza un estudio de alta posibilidad de que se empleara azufre como única manera de elevarlas hasta los por ejemplo 1510 grados en que funde el acero estructural. O sea, la utilización de termato para incrementar el poder rasgante y fundiente.

3. El informe desvaría y miente sobre el derrumbe del WTC7, pues se derrumbó sin que avión alguno lo impactara, ni siquiera trozos de escombros de los edificios 1 y 2, ¡¡sólo 7 horas después de que cayeran las Torres Gemelas!! El Informe descaradamente miente cuando afirma que se derrumbó fruto del incendio que le envolvió en un colapso simétrico. Dicho edificio tenía 24 gigantescas columnas interiores de acero y 57 columnas exteriores, pero el edificio cayó como una tarrina de mantequilla derritida simétricamente. Imposible desde el punto de vista científico. Así que no es de extrañar que en el Informe oficial del 11-S, el derrumbe del WTC7 ¡¡ni siquiera aparezca reflejado!!

4. Ese día en Nueva York, en apenas 8 horas, se derrumbaron y desplomaron de forma casi simétrica 3 edificios de inigualable calidad de construcción. El Estudio del Equipo demuestra, a través de miles de consultas con ingenieros, arquitectos y entendidos en ese tipo de obras faraónicas, que ¡¡no hay antecedente alguno de desplomes de rascacielos debido a impactos o incendios!! Pues bien, en uno de los datos oficiales, dice literalmente que toneladas de acero se habrían vaporado ¡cuando para conseguir tal logro hacen falta temperaturas de al menos 2800 grados centígrados! Aporta el Informe crítico sin embargo, que materiales como la termita, el termato o el RDX sí consiguen esa cualidad.

5 y 9. Analizando cientos de documentos gráficos, grabaciones de video, cronometrando hasta la milésima cada secuencia, se demuestra que la caída de los edificios se realiza de forma no objetiva con las leyes de gravedad, resistencia de los materiales, etc. O sea, si un edificio se derrumba, sea por lo causa que sea, cuando una planta cae sobre otra, frena el nivel de velocidad, pues los materiales de la planta de abajo se convierten en resistentes por la ecuación de caída libre. Eso no se dio en ninguno de los 3 rascacielos, que cayeron como hielo fundido en apenas unos segundos y sin respetar ley lógica ninguna. De nuevo sólo la posibilidad de que explosiones interiores controladas y coordinadas hubieran eliminado esa resistencia física de los edificios (destrozando desde la base las vigas y columnas de sustentación), hace posible científicamente el resultado que todos conocemos. Muy curioso además que en el Informe oficial, y para despejar el balón de las dudas de su tejado, se desvele que en el WTC7 la CIA tenía instalada su base secreta en Nueva York (para así dar a entender que esa pudiera ser una de las causas u objetivos del ataque), pero lo que no dice es que ese edificio no fue atacado por los aviones y que ni un solo miembro de la CIA sufrió daño alguno.

El WTC7 tardó exactamente en desplomarse 6.5 segundos (+/- 0.2). Desde la misma altura, un objeto en caída libre tarda 6 segundos en llegar al suelo. ¿Alguien nos puede explicar como 47 pisos con sus suelos, dobles techos, vigas cruzadas y columnas sólo tarda 0.5 segundos más en llegar al suelo que un objeto en caída libre si no es que se le ha allanado el camino en su derrumbe? La Ley de la Conservación del Momento es una de las fundamentales de la Física, y la versión oficial falla en cada ecuación a aplicar.

Otro dato fundamental: los escombros proyectados en su inmensa mayoría saltan convertidos en polvo microscópico o muy fino, o sea, conforme a la estructura molecular en que lo convierte una explosión de alto poder rasgante y destructivo, no un incendio, por muy virulento que sea.

6. Analizan la totalmente inusual y extraña forma de derrumbe de la antena de la Torre Norte. El Informe oficial pasa de puntillas sobre este dato, y lo otorga a un posible fallo de la estructura interna del edificio, que hizo posible que la antena se hundiera de la forma vista en las grabaciones. O sea, el avión choca contra el exterior, y se empotra en el edificio, de tal manera que daña ante y sobre todo la estructura interna del edificio, no la exterior, y de esa forma la antena es tragada por el edificio, no derrumbada... El Equipo de la Universidad de Brigham Young demuestra con la aportación de decenas de pruebas que ese comportamiento físico es imposible, a no ser, claro, que otra fuerza interna haya dañado simultánea y conscientemente esa estructura de acero, hierro, aluminio y hormigón de altísima calidad y fortaleza. O sea, 47 enormes columnas del núcleo central fallan y se hunden antes incluso que la estructura externa del edificio. Steven E. Jones y su Equipo demuestran que eso sólo lo puede hacer... ¿adivináis?. Exactamente, una combinación de explosivos cortantes colocados estratégicamente en dichas columnas del núcleo central.

7. El testimonio de decenas de personas presentes en los rascacielos atestiguan que se dieron fuertes explosiones en los pisos inferiores en los mismos momentos del impacto de los aviones. La versión oficial dice que eso es fruto de las interconexiones entre los impactos brutales de los aviones y los (posteriores) incendios. El Equipo crítico aporta entrevistas y datos que confirman y demuestran que eso no es científicamente posible.

8. En todos los documentos gráficos se puede observar la eyección de escombros y polvo de las distintas explosiones supuestamente causadas por los incendios tras los impactos de los aviones. Pues bien, estas eyecciones son de carácter horizontal, cosa imposible si se hubieran debido a incendios realmente provocados por el choque de los aviones, ya que se hubieran dado en todas las direcciones. Además, en las Torres se dan de forma casi mimética, lo que obliga a afirmar y posicionarse al Equipo crítico de nuevo por la posibilidad de los explosivos y no de cualquier tipo de incendios. Exponen que pudieron darse por la detonación a través de señales de radio.

10. Este tipo de explosiones (si fuera verdad esta teoría complementada con miles de datos y pruebas) sólo pudieran ser llevadas a cabo de forma muy coordinada, experta y profesional. Según expertos en la materia, la caída de edificios en forma simétrica sólo la pueden llevar a cabo auténticos expertos en el manejo de explosivos, pues sino y por razón lógica se actuaría como en un edificio normal (imaginar los ejemplos de un árbol que se parte con un hacha o un avión que se estrella en un lateral de un enorme edificio), si empezamos a cortarlo o dañarlo o estrellarlo por un lado, caerá de forma científica para el lado ya concretado matemáticamente, nunca de arriba abajo y simétricamente, como en el caso de los edificios del 11 de septiembre. Según esta afirmación concreta, en el mundo hay muy pocas empresas dedicadas a tan difícil obra como el derrumbe simétrico de altos edificios. Una de ellas es la yanki Controlled Demolition Inc. Pues bien, en las rápidas y muy poco cuidadas tareas de limpieza de los restos del 11-S, se adjudicó el trabajo y la contratación de personal ¡a dicha empresa! ¿Simple casualidad?

11. En este largo camino de trabas, grandes mentiras, ocultación de pruebas y medias verdades lanzadas por el Gobierno USA para tapar la dramática y brutalmente real historia de los atentados terroristas islamistas del 11-S, también ha contado con el apoyo de otros Estudios científicos que dan la razón, más o menos incondicionalmente, a la versión oficial. Uno, tal vez de los más famosos, es el realizado por Bazant y Yong Zhou. Pues bien, el Informe crítico destapa todas las faltas de este Informe pro-versión oficial. B&YZ se esfuerzan en la teoría de las causas de la elevación de las temperaturas para provocar dicho colapso. Steven E. Jones y su equipo les dan buena cuenta a través de datos concretos de lo irreal de su posición. Echan por tierra sus datos sobre el posible paso de gas natural por debajo de los edificios como causa de las explosiones y el tanteo de las temperaturas. No existía ninguna bolsa de gas debajo de la zona cero. Y la temperatura máxima que podían demostrar B&YZ en pleno furor de los incendios no sobrepasaba en ningún punto ni foco los 600 grados, ¡910 menos que los necesarios para fundir y licuar el acero estructural!

12. El colmo de la trampa, la mentira y lo patético. Uno de los gabinetes contratados por Bush para hacer un informe analítico de las consecuencias e investigaciones sobre los ataques fue el NIST (Instituto Nacional de Estándares y Tecnología). Su Informe final habla de 3 posibles escenarios técnicos en la catástrofe, dos de ellos con los que resultaba imposible destruir los edificios y un tercero que sí. Este, que es el que Bush aceptó y difundió al mundo, es científicamente imposible. Se trata de un informe con datos inadecuados, modelos ajustados a la teoría (y no al escenario real que es de lo que se trataba). Os ponemos un ejemplo: en las computadoras es posible con programas de diseño arquitectónico crear modelos ajustados a una prueba límite, ¿resistiría o no un edificio un golpe de tantas toneladas en tal punto? Obviamente, y cambiando y ajustando los datos, los elementos claves de formulación, pues en un ordenador todo es posible; incluso hacer creer que el golpe de dos aviones derrumbó como por arte de magia 3 de las más impresionantes construcciones arquitectónicas nunca construidas. Como dice literalmente el Equipo crítico ¡Qué patético ajustar el modelo de este modo, hasta que los edificios se desplomen. O sea, hasta obtener el resultado que se deseaba! Y eso que los estudios del NIST por separado, uno tras otro, daban la razón a la idea de que es imposible derribar semejantes construcciones, y más de esa manera, con dos simples aviones, por muy mastodontes que fueran y veloces que se dirigieran hacia el objetivo. ¡Pero en el conjunto la casaron como posible!

13. Toda la versión oficial, sustentada en las pruebas elaboradas por el NIST, la Comisión 11 S y la FEMA (Agencia Federal de Gestión de Emergencias), carece de visualización alguna. O sea, inventan pruebas en el ordenador, adecuan datos y movimientos, pero al llevarlo a la exposición ¡se niegan a dar imágenes de todas esas pruebas por motivos de seguridad!

* Mas Dosieres de prensa de aquellos días donde se demuestra que la versión oficial (aún antes de los estudios encargados) ya apuntaba a que nadie iba a poder dudar de que el impacto de 2 aviones había provocado semejante desastre y matanza. Aporta testimonios fundamentales que han sido silenciados oficialmente (bomberos que no se creen la versión oficial, testigos que vivieron situaciones muy diferentes a la que los medios de control informativo publicaron, asociaciones de víctimas contrarias a la versión oficial...). Además, se sabe que 6.899 fotos y 300 horas de filmaciones de video están en manos de la CIA y nadie salvo ellos ha podido visualizarlas. ¿Por qué no las han aportado al estudio?

Para terminar, una coletilla que debiera hacer que pensar. Desde el punto de vista matemático, cuadrar la teoría oficial en cada punto de los narrados y analizados y que los actos se hubieran desarrollado tal como Bush y su gobierno publicitan, da un porcentaje de una unidad de que pudiese ser verdad, ¡frente a un millón de que es mentira!

Sí, hubo miedo en la izquierda, y así, la redacción principal de Le Monde Diplomatique en París, tras la edición en 2006 por parte de su edición noruega de un interesantísimo artículo de investigación titulado 11 Septiembre 2001: un complot interior USA, encargó y editó un artículo contrario con las tesis oficiales de Estados Unidos al doctor Cockburn. Con él, además, controló de nuevo las diferentes ediciones en una línea argumental única.

“Uno de los efectos del miedo es turbar los sentidos y hacer que las cosas no parezcan lo que son.”

Miguel de Cervantes

(Don Quijote)

No me habléis de la culpa de los emigrantes en la situación de crisis actual

Trataré de ser didáctico y telegráfico y os hablaré, queridos vecinos, colegas de bar, amatxus... de otras cosas que nos debieran preocupar infinitamente más que si “los emigrantes desperdician y se aprovechan de las ayudas sociales” y que sí son parte implicada de la crisis galopante que asola a la clase obrera y las capas populares:

-Según encuesta del CIS de diciembre de 2010, sólo el 1% de los españoles considera que la Administración de Justicia “funciona satisfactoriamente”. Sin embargo, aún de hacerlo mal o muy mal para la gran mayoría de ciudadanos, los ex de justicia (y son muchos) reciben unas indemnizaciones en 2011 de 3 millones de € por su trabajo pasado y 1.3 millones más para la “renovación del Tribunal de Cuentas”. Eso en las notas de mis tiempos era muy deficiente, suspenso y castigo. Ahora son indemnizaciones.
-A tanto votante del PSOE que me lo dice: Felipe González, el que “pudo haber volado la cúpula de ETA” y que ningún juez llama a declarar como imputado en la guerra sucia, ficha como consejero de empresas privadas. Sueldo: 126.500 € en Gas Natural. 80.000 € por su condición de expresidente. 62.548 € por indemnizaciones...
-Para los del PP: José María Aznar. Sueldo: Cientos de miles de € (no declarados públicamente) anuales como consejero de varias multinacionales especulativas, energéticas y sionistas. 445.000 € por su empresa familiar Famaztella. 80.000 € por expresidente...
-A los que estando en paro echan la culpa a la inmigración: El 75% de los despidos que se produjeron en España en 2010, se hicieron por la modalidad “despido exprés”, o sea, sin alegar justificación.
-A los chavalitos “racistas”: El paro de los menores de 30 años subió del 13% en 2007, al 39% en 2010.
-A tanto votante jeltzale: La prorroga del estado de alarma en el Congreso la respaldó el PNV. Aviso de militarización y asaltos armados a los trabajadores vascos.
-El día 13 de Marzo de 2011, vi en directo por Intereconomía TV una clara apología del genocidio al retransmitir hasta con locutor incluido la misa fascista dominical en el Valle de los Caídos. Por cierto, estas misas son posibles tras la reapertura, con un gasto público de 100.000 euros, del palio metálico para llegar a la tumba de Franco. En dicha misa se criminalizó a los “antisistema de izquierdas”. Pero la Ley de Partidos encarceladora se aplica en la misma fecha a Batasuna y PCE(r) o a Gestoras proamnistía y AFAPP, o a Askapena y SRI... Solamente. Franco dejó “todo atado y bien atado”.
-Coincidiendo con las movilizaciones populares en defensa de la escuela en mi barrio gasteiztarra, Alde Zaharra, leo en la misma fecha que el Tribual Constitucional niega por Ley el derecho a educar a los hijos en el propio hogar, con que se quedan discriminadas las 1.500 familias que se acogen a esta enseñanza por motivos pedagógicos. Mientras tanto, la Iglesia posee el mando de la educación en todo el Estado español. Religiosa, acientífica, clasista, dictatorial...
-En pocos días han pescado a numerosos miembros de los Cuerpos de Seguridad del Estado en asuntos de alto narcotráfico, pederastia, prostitución, atracos... como (por poner un solo ejemplo reciente) a los 4 G.C. y un jefe antidroga, detenidos en Málaga con 1.400 kg de mandanga. En libertad con cargos y sin fianza. Y aún hay que oír en el ascensor que “la culpa de la droga la tienen los moros que viven en el 7º”.
-Obama ha aumentado en 661.000 millones de $ los gastos militares de EEUU, el 43% de todo el presupuesto militar mundial. Pero el “terror” para el coleguilla del bar son los rumanos que asaltan chalés en urbanizaciones.
-Mientras en España y Francia hay 1.000 presos políticos dispersados, algunos condenados de por vida; más de 2.000 exiliados por el conflicto actual, brutales torturas y violaciones en los cuartelillos... y jamás se habla de ello sino para insultar a los luchadores, en los análisis de los “politólogos internacionales” del ABC, El Mundo, El País, El Correo, Público, etc, etc, de misma fecha se denomina la “última dictadura de Europa” a Bielorrusia, porque, sujétense los pantalones para no mearse de risa encima, según sus sesudos análisis, “el 12.1% de los ciudadanos bielorrusos se declararon contrarios al dictador Lukashenko”. Y se quedan tan largos. Y la del supermercado me decía mientras me cobraba que “al menos en España hay democracia”. Una bien informada, por los medios de control de la información anteriores, por supuesto.
-Los millones y millones de € malgastados para el elitista y destructor AVE-TAV, que tantísimo daño está haciendo en Euskal Herria actualmente. Pues bien, ya hay datos reales sobre su “imprescindible vialidad” con cifras no especulativas en la mano. El AVE Madrid-Valencia ha costado 12.000 millones de €. Resulta que el viaje en AVE de Madrid a Valencia y vuelta para una familia de 4 personas sale a 512 €. Un 40, 63 y 85% más barato sale ese mismo viaje en tren convencional, autobús o coche respectivamente. O sea, ya con datos científicos y no de propaganda, el AVE solo gana viajeros de los que lo hacían en avión y sólo un 5% de los que lo hacen en autobús. O sea, el AVE, nido de ejecutivos, políticos y negociantes. Sólo el 19% de los viajeros lo hicieron por ocio o urgencias. Más datos, que creo merecen la pena. De Madrid a Cuenca, el viaje cuesta para una persona 38.40€, para hacer los 183 km. en una hora. De Madrid a Valladolid, 35.40€, para 179 km. en 60 minutos. En Guadalajara, las paradas del AVE son super deficitarias e innacesibles. Mientras tanto cientos de pueblos de las antiguas paradas de tren, ahora están canceladas. Y decenas de miles de personas sin acceso a transporte público alguno. Pero varios familiares de políticos se hicieron multimillonarios a costa de vender los terrenos. Y los de la inmobiliaria echan pestes porque en su persiana han puesto una pintada contra el TAV.
-Pudiera poner decenas de ejemplos más, pero esto es una carta, no un ensayo de denuncia.


Así que, queridos aitatxos, vecinas, amiguetes, la próxima “conversación de bar o ascensor”, que gire en torno a alguno de los otros problemas citados, porque además, no tenéis ni idea real de la situación de las ayudas sociales. Solo os doy datos para comparar y cabrearse, pero no precisamente con los criminalizados emigrantes. Gracias.

-Hogares perceptores de la Ayuda Social en toda la C.A.V., 88.000. Número de inmigrantes perceptores: el 20% de esos casi noventa mil.
-La consejera vasca Gemma Zabaleta ya nos vendió la intención de retirar la Renta de Garantía de Ingresos a 6.262 familias “para ahorrar 4.3 millones de €”. Muchísimos eran inmigrantes. Lo que luego salió en páginas menores y ya aguachinadas es que había tantos “incumplimientos” por pecados tan graves como “no estar inscrito en el INEM”. Aunque ya lo dice un amigo mío con mucha “experiencia”, que encontrar trabajo a través del INEM es como acertar un pleno al 15 quinielístico con equipos de fútbol canadienses.
-Tras decenas de inspecciones, los timos comprobados, fraudes, engaños para cobrar la Renta Básica, son el 1.24% del total de perceptores en una ciudad que nos viene de perlas al ejemplo: Gasteiz.
-La anulación de ayudas, bastante frecuentes (por supuesto no por fraude), el incremento desorbitado del paro y el problema de la hipoteca ahogante ha “desbordado totalmente a Cáritas”, que según ellos mismos “han tenido que cuadriplicar las ayudas desde 2007”. Muchas de esas familias son inmigrantes.


¿Dónde están los emigrantes que nos vienen a quitar las ayudas y el trabajo?

Otros buenos libros

Crítica de GUDARO, 1936
escrito por Ekaitz Zabalza Gaztelu
Erlantz


Me ha debido gustar bastante la novela histórica de Ekaitz, “Gudaro, 1936”, porque me he leído las 134 páginas de una sentada.

Te engancha desde el principio, pues no deja de ser la recopilación de elementos y discusiones políticas que tenían nuestros abuelos, muchos de ellos aún de analfabetos, en un momento de ilusión real que fueron las elecciones democráticas -últimas desarrolladas en libertad y real debate hasta ahora- del 16 de febrero de 1936. De ahí, al consiguiente golpe sangriento y fascista. Y a la eterna prudencia cómplice del PNV, la combatividad ideológica y de puño hasta la gota última de sangre del PCE de José Díaz, la duda pero el combate real de los socialistas y libertarios. Y a la inquina asesina de Falange y de los carlistas tradicionalistas, aun de apellidarse de la más vasca forma . Y todo ello bien ambientado, hasta geográficamente, con detalles de situación que te llevan a comparar Gudaro con grandes novelas políticas como “El cuarenta y uno” de Borís Lavreniov o los poemas rurales de Maïakovski . Y con un final atroz, para no ser infiel ni iluso a la Memoria Histórica verdadera. Sí, “basta de cuentos de hadas sobre el fascismo en Euskal Herria” creo que pensó Ekaitz Zabalza antes y durante “el ponerse” al trabajazo que ha editado.

Sí, hubo, hay y habrá razones para la lucha, la resistencia, el amor y la amistad. En Gudaro, en la Rusia bolchevique, o en cualquier pueblito donde el desarrollo de la lucha de clases llevó a la unión de caciques, matones, fascistas y curas a exterminar a los obreros combativos y a las organizaciones populares. Como ahora ¿no?.

*Por cierto, unos apuntes para Templando El Acero: Gudaro contiene varios errores de composición ortográfica. Poned más cuidado en las revisiones antes de imprimir. Ahora varios aplausos. Me he devorado el libro exquisito para entender "Sobre la crisis y el derrumbe del sistema capitalista" de Manuel Pérez Martínez (Arenas). Sobre todo el capítulo primero de los tres del libro, que pa hacer un chiste, es funda-mental. Gracias, estáis editando materiales muy interesante. Ahora tengo en mano "Eurocomunismo es anticomunismo", de Enver Hoxha. Y gracias por el esfuerzo para vender a precios realmente populares.

ÍNDICE del libro

INDICE:

Breve Memoria (subjetiva) del siglo XX y XXI


-1900: IMPERIALISMO. Zambia y Zimbabwe.
-1901: RELIGIÓN. Un editor ateo.
-1902: IGLESIA. Los mayores esquilmadores.
-1903: RELIGIÓN. Tres ateos muertos por contramanifestarse.
-1904: GENOCIDIO. Namibia, el Gran Garrote y Portsmouth.
-1905: REVOLUCIÓN: Con un mar de sangre, pero paso a paso.
-1906: ANARQUISMO. Brutal represión.
-1907: IMPRESCINDIBLES. La lucha, la mejor universidad.
-1908: REPRESIÓN. Pablo Iglesias el terrorista.
-1909: IMPERIALISMO. Rif.
-1910: IMPERIALISMO. El socialismo asoma la orejita en Irlanda.
-1911: IMPERIALISMO. Hacia la guerra antagonista.
-1912: REVOLUCIÓN versus guerra imperialista.
-1913: IMPRESCINDIBLES. Victoriano Vicuña.
-1914: IMPERIALISMO. Gorki, tristeza por la humanidad.
-1915: IMPERIALISMO. Haití, Cuba, Alemania, Armenia.
-1916: IMPRESCINDIBLES. Ludmila Mijailovna.
-1917: REVOLUCIÓN versus FASCISMO (I).
-1918: IMPRESCINDIBLES. Juana Doña.
-1919: REVOLUCIÓN. Alemania, Perú.
-1920: MONARQUÍA. Se libró por el escombro...
-1921: REVOLUCIÓN versus FASCISMO (II).
-1922: IMPERIALISMO. España usa armas químicas.
-1923: ¿CULTO A LA PERSONALIDAD? (I).
-1924: REVOLUCIÓN. Insurreccionalismo en Nafarroa.
-1925: RELIGIÓN e imperialismo doctrinal.
-1926: IMPRESCINDIBLES. Virgilio Lerat.
-1927: ¿CULTO A LA PERSONALIDAD? (II).
-1928: IMPERIALISMO. Winston Churchill.
-1929: IMPERIALISMO. Alemania y Euskal Herria.
-1930: IMPERIALISMO. USA mata científicamente a la población civil.
-1931: HAMBRE. Siete muertos a tiros por falta de pan.
-1932: LA OTRA HISTORIA. Su lado divertido.
-1933: FASCISMO. Alemania y Gran Bretaña. Didáctica de la República española.
-1934: FASCISMO. Marcelino Oreja Elósegui.
-1935: ANTIFASCISMO. Las otras voces.
-1936: FASCISMO. Gran Bretaña dejó ganar a Franco.
-1937: ANTIFASCISMO. Austria, China, España roja.
-1938: FASCISMO. El acorazado Baleares y los soldados de Franco. La gracia de Chamberlain.
-1939: FASCISMO. Artístico, judicial y religioso en el vientre de la bestia.
-1940: FASCISMO. Apostar a un caballo equivocado...
-1941: TRAICIÓN. La del PNV.
-1942: FASCISMO. Vichy.
-1943: LECCIÓN DE MIEDO.
-1944: ANTIFASCISMO. Pilotos mujeres.
-1945: RELIGIÓN. Pío XII y el totalitarismo.
-1946: IMPERIALISMO. Empresas de mercenarios.
-1947: ANTIFASCISMO. Difusión política en Euskal Herria.
-1948: IMPRESCINDIBLES. Serge Klarsfeld.
-1949: LA OTRA HISTORIA. La otra cara del Tíbet.
-1950: FASCISMO. Sí hay libertad de expresión.
-1951: IMPRESENTABLES. Un marxista trabajando para la OSS.
-1952: FASCISMO versus COMUNISMO. Arias Salgado, URSS.
-1953: FASCISMO. Trabajo esclavo hasta morir.
-1954: IMPERIALISMO. En la URSS se comen a los niños.
-1955: IMPRESCINDIBLES. Tsien Hsue-Sen.
-1956: MEMORIA HISTÓRICA. Las perlas del PSOE.
-1957: IMPRESCINDIBLES. Miguel Hernández.
-1958: IMPERIALISMO. USA, Islas Marshall.
-1959: REVOLUCIÓN. Cuba.
-1960: IMPRESCINDIBLES. Guevara el incansable.
-1961: FASCISMO. Contra los niños de la guerra.
-1962: IMPRESCINDIBLES. Kalashnikov.
-1963: FASCISMO. Fraga y Cela.
-1964: IMPERIALISMO. Gran Bretaña, Australia.
-1965: RELIGIÓN. Inquisición asesina.
-1966: IMPRESCINDIBLES. Sergéi Koroliov.
-1967: RELIGIÓN. Senegal.
-1968: IMPERIALISMO. Represión interior USA.
-1969: FASCISMO. Campanero acribillado.
-1970: IMPRESENTABLES. Elvis Presley.
-1971: FASCISMO. Memoria histórica a pesar de todo.
-1972: IMPRESCINDIBLES. Christopher Caudwell.
-1973: IMPRESCINDIBLES. Cipriano Martos, Neruda.
-1974: RELIGIÓN. Antonio Llidó, el cura guerrillero.
-1975: FASCISMO. Asesinatos de 1975 a 1987. Dalí y la Comisión Trilateral.
-1976: RELIGIÓN. El gran negocio. 3 de Marzo en Gasteiz.
-1977: GUERRA SUCIA. Werner Mauss y José Luis Espinosa.
-1978: RELIGIÓN. Poner el cazo. Ratzinger.
-1979: IMPRESCINDIBLES e IMPRESENTABLES. Celestino Uriarte. Eloy Ruiz. Guerra Sucia: California-47
-1980: GUERRA SUCIA. “Puta heroína”.
-1981: FASCISMO. Memoria Histórica.
-1982: IMPRESENTABLES. Barrionuevo.
-1983: IMPERIALISMO. O.N.U.
-1984: IMPRESCINDIBLES. Suso Cela.
-1985: GUERRA SUCIA. Horchem y Reagan.
-1986: FASCISMO. Israel y EEUU.
-1987: GUERRA SUCIA. Lutxi Urigoitia.
-1988: IMPRESENTABLES. Silvestre Stallone.
-1989: IMPRESCINDIBLES. 435 días en huelga de hambre.
-1990: REVOLUCIÓN. Los logros soviéticos.
-1991: IMPRESCINDIBLES. Jürgen Kuczynski, 55 tomos de aportación.
-1992: IMPERIALISMO. La ONU mata iraquíes.
-1993: HAMBRE. 1.083 millones de seres humanos chabolistas.
-1994: GUERRA SUCIA. Gabinetes de recursos humanos.
-1995: FASCISMO. Sexual y sanitario.
-1996: LA OTRA HISTORIA. Anecdotario.
-1997: RELIGIÓN IMPERIALISTA. VIH y OTAN.
-1998: EXPLOTACIÓN. Walt Disney.
-1999: IGLESIA. Son de oro, pero no intocables.
-2000: IMPRESCINDIBLES. Gherman Titov.
-2001: GUERRA SUCIA. Las grandes mentiras (científicas) del 11-S.
-2002: IGLESIA. Juan Pablo II el vago.
-2003: FASCISMO. Pájaros, no AVEs.
-2004: FASCISMO. Policial y farmacéutico.
-2005: LA OTRA HISTORIA. Dos apuntes externos y una reflexión.
-2006: FASCISMO. China es culpable del calentamiento. Sevilla analfabeta.
-2007: GUERRA SUCIA. Los medios de control de la información no conocen a la Duquesa de Alba.
-2008: IMPERIALISMO. Preparando la 3ª guerra mundial.
-2009: IMPERIALISMO. USA, Cuba, Congo, Somalia, Euskal Herria. Marx, más que nunca.
-2010: IMPRESCINDIBLES. Memoria represiva 1975 - 2010.
-Dibujos de M.P.M.
-Bibliografía y nota necesaria


-Editorial Libros Templando el Acero
194 páginas, portada color
10 € p.v.p. 17.89 € envío certificado contrareembolso (los 7.89 son gastos de Correos)
Salida marzo 2010: Agotada 1ª Edición.
2ª Edición mayo 2010

Fe de errata:
Pág 145, 1ª línea, donde dice dudarían, debe poner durarían
((Corregido en la 2ª Edición)))

Prólogo del libro

PRÓLOGO:

Decía Bertolt Brecht sobre los “apolíticos” orgullosos que “El peor analfabeto es el analfabeto político. No oye, no habla, no participa de los acontecimientos políticos. No sabe que el costo de la vida, el precio del pan, de la harina, del vestido, del zapato y de las medicinas, dependen de decisiones políticas. El analfabeto político es tan burro que se enorgullece y ensancha el pecho diciendo que odia la política. No sabe que de su ignorancia política nace la prostituta, el menor abandonado y el peor de todos los bandidos que es el político corrupto, mequetrefe y lacayo de las empresas nacionales y multinacionales”.


En 1138, el rey feudal Conrado III conquistaba tierras amuralladas del Duque de Baviera. Cientos de campesinos humildes morían de hambre. Se produjo una rebelión del pueblo y las mujeres exigieron a Conrado que les dejase abandonar la ciudad, porque esa guerra entre feudales estaba exterminando al pueblo, que nada quería saber ni de Conrado ni de Baviera. El primero, un cruel tirano, para hacer gracia a sus ejércitos y pensando que las mujeres sólo le estorbarían en las labores de exterminio y rapiña, les dio el parabién, pero con la siguiente irónica frase: “Abandonaréis la ciudad las mujeres, y ninguna llevará consigo más de lo que pueda acarrear”. Su intención era así hacer esclavos a los hombres y niños que iban a quedar en la ciudad. Dada la orden, Conrado, Baviera y sus ejércitos mercenarios se quedaron de piedra al comprobar cómo cientos de mujeres llevaban a hombros a sus hijos o a sus compañeros. El tirano tuvo que mantener su palabra.


A mí, particularmente, esta anécdota me parece un precioso ejemplo histórico de lo que hoy llamaríamos Resistencia, con todas las letras. No, no se construirá el mundo con gente orgullosamente “apolítica”.


En 1486, los Reyes Católicos empleaban la prostitución como fuente de financiación. Otorgaron las rentas de todos los burdeles de la ciudad de Málaga a Alonso Yánez Fajardo por los favores prestados a la Corona. Diez años después dieron título de monopolio real a todos los burdeles de Mallorca. Hasta 1563, en el Concilio de Trento, la Iglesia no reconoció que las mujeres también tenían alma, es decir, eran seres humanos, lo que se logró tras largas discusiones y una votación tan apretada que se dirimió por un solo voto de diferencia.


Labor de los ateos de aquella época y de ésta sería denunciar la macabra historia de la Santa Madre Iglesia, pero sin embargo, esta historia la tuve que rescatar de un artículo rosa sobre usos y costumbres de la Edad Media.


En estos tiempos de brutalidad terrorista islámica y musulmana que dice el ABC, no está de más rescatar los escritos sobre la toma cristiana de Túnez y Argel entre 1530 y 1541: Carlos V y sus tropas de cristianos y fanáticos atacaron Túnez convirtiendo una de las mayores ciudades de África en un baño de sangre. Los cristianos al entrar a la ciudad degollaron a 30.000 árabes y tomaron esclavos a 10.000 mujeres y niños. Destruyeron las mezquitas, madrazas y mausoleos. Saquearon las mansiones y casas. Quemaron todos los incunables de la biblioteca y robaron las artes más selectas. Sobre toda crueldad, destacó la de los cristianos españoles. Durante 72 horas corrió un auténtico río de sangre en las calles (Escritos sobre las guerras de Carlos V).


Tras su sangría en Túnez, pasaron a cristianizar y colonizar a sangre y fuego Argel. Carlos V envió esta insultante carta al Generalato musulmán: “No seréis capaces a estas enormes fuerzas que estáis viendo en la costa. Si fueseis cuerdos, dejaríais la espada y me daríais las llaves de Argel. Si pedís perdón besando el suelo delante de mí, os perdonaré. Soy el Rey de España, Nápoles, Sicilia, Flandes y La India y emperador de Alemania. Si os rebeláis contra mi poder, juro por Cristo que colgaré cada parte de vuestros cuerpos en las torres de Argel”. De esa segunda batalla, el cristianismo europeo y la monarquía española no solo salieron derrotados, sino totalmente diezmados y humillados.


Pero de esta brutalidad, ni ABC ni ningún periódico burgués nos informará nunca.


.Thomas Alba Edison, inventor del telégrafo, mejorador del teléfono y creador del fonógrafo y la lámpara, decía siempre que no sabemos nada, apenas hemos dejado de ser monos. La creación es un uno por cien de inspiración y un 99 por ciento de trabajo, curiosidad y prueba-efecto. Así, no extraña que con cinco años de edad y tras escuchar a su madre que la gallina dando calor incubaba a sus polluelos, se pasara semanas sentado sobre una cesta de huevos. Como los pollos no nacían, pensó que a su madre se le había olvidado narrarle algún detalle. Y en 1856, con nueve años, pensó que si las personas se alimentasen como los pájaros podrían volar como ellos. Se preparó una papilla de gusanos y desperdicios y se la comió junto a un amigo. Pasaron semanas con diarreas y vómitos.


Sí, la otra historia también puede ser curiosa, humana, incluso divertida. Esa otra historia también nos la han ocultado.


El concepto de guerra total, con su consiguiente cuota de exterminio de la población civil, se instaura durante la guerra norteamericana de Secesión en el código militar de 1864 por el general nordista Sherman contra la Confederación sureña.


Mediante leyes, códigos, juicios, represión, aniquilamiento de pueblos enteros. Así han impuesto la historia oficial a través de los siglos, pero nadie del pueblo ha podido participar en su elaboración.


En la segunda mitad del siglo XIX se llevaron a cabo las mayores obras de infraestructura de toda la historia de París. Se tiraron, derribaron y desalojaron miles de casas humildes, poblaciones marginales, barriadas históricas. El megalómano Haussmann realizó las grandes avenidas, plazas circulares y confluenciales que hoy todo el mundo conoce. Lo que no se conoce tanto es que ese novedoso modelo de circulación y barriadas, además de para modernizar la ciudad de las luces (en la que en ningún barrio obrero las había), era una orden del Ejército para convertir el nuevo trazado en autopistas de la represión. O sea, abiertas de manera estratégica, el generalato planea que de esa forma “soldados, caballos y piezas de artillería puedan llegar en breves momentos a las barricadas. Deben instalarse comisarías en puntos estratégicos en dichos boulevares”. Sí, se refiere a las barricadas obreras que en esos tiempos de suma resistencia, rebelión e insurrección ya se estaban dando por doquier. Pero, como prueba de que al volcán obrero despierto no hay autopista ni comisaría que le detenga, durante la Comuna de París, las barricadas y encerronas obreras paralizaron durante días y días todos los barrios de la ciudad.


La historia oficial con la cara reventada, a base de cabezonería obrera y popular.

------
En 1990, empecé a tomar notas y referencias de los datos históricos –de la otra historia, la de los perdedores- que leía aquí y allá, en libros, documentos, legajos, o a través de pequeñas investigaciones. Los anotaba en cuadernos, y poco a poco, tras acabar el primero, siguió otro y luego otros cuantos más. Estos cuadernos se iban almacenando en el estante de libros junto a cientos y cientos de libros políticos y de historia. De vez en cuando, cuando se presentó la oportunidad, algunos de los escritos que vais a encontrar en este libro fueron publicados en diversa prensa, eso sí, siempre de izquierdas u obrera. Cuando la Policía Nacional asaltó mi casa en 2004 y me llevó a Madrid detenido con la Ley Antiterrorista, muchos de esos libros, legajos o apuntes fueron requisados por los GEO. Gracias a la casualidad, la mayoría de los cuadernos se salvaron, pues no estaban en casa. Seguí fiel a mi tradición de coleccionista de retazos de la otra historia, la no oficial ni oficialista. Volví a escribir para la prensa obrera y popular. En enero de 2008, la Guardia Civil asaltó mi casa y la de mis padres, me ingresó en prisión por 9 meses y requisó más de 100 libros, decenas de documentos, discos de datos… de mi humilde biblioteca. En prisión, y al contarme mi gente que se habían llevado 5 cajas de libros, cuadernos y papeles, pensé “a la tercera no voy a tener tanta suerte”, porque de nuevo esos cuadernos de notas y referencias se habían salvado, por pura chiripa. Así que al salir de prisión, me puse a recopilarlos, ordenados y actualizarlos, en formato digital -sin idea alguna de verlos publicados- para su conservación. En esas estaba, cuando un verdadero desastre tecnológico borró todo lo archivado hasta entonces. ¡A empezar de nuevo! Rescaté algunos de los escritos de archivos ya publicados, volví a sacar referencias de libros que aún conservaba o recordaba, añadí unas cuantísimas historias más y puse fechas y circunstancias más exactas, más profundas.


Horas y horas, días y días, semanas y semanas. Mi situación de enfermo crónico, gran minusválido y pensionista me permitía estar en casita mucho tiempo libre, y poder dedicarlo a todo este trabajo. Un buen día, un muy buen amigo me vapuleó “por egoísta”. ¿Por qué no hacer público este inmenso trabajo de ratoncito de biblioteca a los ojos de otras personas? Si luego interesa, gusta, o no, ya será decisión del lector.


Acepto el hórdago, como persona política y politizada y jugador de mus. Y por acotarlo, lo centro en una muy breve historia-memoria del siglo XX y lo que llevamos de éste.

He intentado sintetizar la otra historia del género humano desde el ojo del oprimido, desde la empatía por la lucha y la solidaridad subjetiva. Como subjetivos son todos los episodios históricos.


Si lo he conseguido, vosotros y vosotras lo diréis.